Statystyki

  • Wszystkich wizyt: 890362
  • Dzisiaj wizyt: 190
  • Wszystkich komentarzy: 14777

Wizerunki sprawców

Zastanów się zanim zagłosujesz

Powiadom UE o NAS !

Powiadom UE o sytuacji WO (!)

UWAGI do projektu z 5 02 14 r.

UWAGI Stowarzyszenia Opiekunów Osób Niepełnosprawnych ;STOP WYKLUCZENIOM; do projektu ustawy z 05 lutego 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów

Święta Wielkanocne 2014 r.

2014-04-20-024

Najnowsze komentarze

Kalendarz publikacji

Marzec 2017
P W Ś C P S N
« lis    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
FORUM

Witamy wszystkich Wykluczonych Opiekunów

Osób Niepełnosprawnych na FORUM.

W tym miejscu prowadzimy otwartą dyskusję na wszystkie interesujące  Nas tematy.

 

                                                                                                                              

TK

 

 

 

 

PULSUJACA DIODAODEBRANIE PRAW NABYTYCH NIEKONSTYTUCYJNE !!!           

TK   –   K 27/13 (05.12.2013 r) 
http://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?&pokaz=dokumenty&sygnatura=K%2027/13
 
http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5696-swiadczenie-pielegnacyjne/

PULSUJACA DIODARÓŻNICOWANIE WYS. ŚWIADCZEŃ ZE WZGLĘDU NA  CZAS POWST. NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI  NIEKONSTYTUCYJNE !!!

 TK   –   K 38/13  (21.10.2014 r)  
http://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?&pokaz=dokumenty&sygnatura=K%2038/13

http://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/katalog/s/k-3813/

47ZOBOWIĄZANIE PREZYDENTA RP ANDRZEJA DUDY wobec Osób Niepełnosprawnych, ich Rodzin i Opiekunów
https://drive.google.com/file/d/0B4IjygNKk8BpZHZNVmJDcGh0dlk/view?usp=sharing

 

UWAGA !!! 

czesci_ciala25

Opinia prawna na podstawie której opiekunowie osób niepełnosprawnych u których niepełnosprawność powstała po 18r. życia (dorosłych) otrzymują ŚWIADCZENIE PIELĘGNACYJNE 
https://drive.google.com/drive/folders/0B4IjygNKk8Bpc2E5QXgySGR2RHM?usp=sharing

 Stanowisko RPO dot. skutków stanu prawnego po wydaniu wyroku TK w spr. K38/13
https://drive.google.com/drive/folders/0B4IjygNKk8BpaV9CZmFmVnlxVlk?usp=sharing

 

 

Polecane Strony:


https://twitter.com/dyskryminowani

https://www.youtube.com/channel/UCxywuKbki3RfDvQ2mCgNfwQ

Facebook – Stowarzyszenie Opiekunów Osób Niepełnosprawnych ;NADZIEJA;

 

 

 

WSPOMÓŻ

KOMUNIKATY:

 Wzór wniosku o ŚP można pobrać ze str.
https://drive.google.com/drive/folders/0B4IjygNKk8BpT0pPWElqdmkyVGs?usp=sharing
  

 

      ogien-ruchomy-obrazek-0312PODPISZ PETYCJĘ ws wykonania wyroku TK K38/13


https://secure.avaaz.org/pl/petition/Beata_Szydlo_Premier_Rzeczypospolitej_Polskiej_Wykonania_wyroku_Trybunalu_Konstytucyjnego_z_dn_21_pazdziernika_2014_r/?cdrbBcb

 

14 372 Odpowiedzi na FORUM

  • ~didi mówi:

    OPIEKUNOWIE

    Wraz z nowym wnioskiem o Świadczenie Pielęgnacyjne koniecznie żeby zabezpieczyć obecne posiadane ZDO lub SZO musicie dołączyć drugi wniosek, z którego bezpośrednio wynika, iż tylko i wyłącznie w przypadku przyznania prawa do ŚP OPS-y mogą uchylić i wstrzymać obecnie pobierane ZDO lub SZO. Jeżeli komukolwiek OPS-y odmówią przyjęcia wniosków lub będą żadały podpisania innych wniosków o wstrzymanie wypłat ZDO lub SZO, to wtedy zalecamy wysyłanie Pocztą dokumentów. Tu daję przykładowy wniosek zabezpieczający dalszą wypłatę ZDO lub SZO. Pamiętajcie że przysługuje nam prawo wyboru do korzystniejszego świadczenia art.27 ust.5 WO walczcie o swoje prawa, nie poddawajcie się z każdym tygodniem jest coraz więcej tych, którzy już odzyskali ŚP. Rząd rzekomo pracuje od dwóch lat, powstają kolejne zespoły do rozwiązywania problemów, ale z przykrością stwierdzam że wyrok Trybunału który powinni zrealizować nie ma szans na wykonanie w najbiższej przyszłości. Orzecznictwo i skalowanie to system który Niemcy wprowadzali 20 lat. Dobrze się stało że do naszych spraw coraz częściej włącza się RPO.

    PRZYKŁADOWY WNIOSEK!!!

    Jan Kowalski 25.05.2016r.
    Ul Leśna 34/5
    00-950 Warszawa

    MOPS dział Świadczeń

    Wniosek o uchylenie decyzji przyznającej prawo do zasiłku dla opiekuna

    Ja, niżej podpisany, Jan Kowalski zamieszkały jak wyżej podano, składając jednocześnie do tutejszego Organu osobny wniosek o ustalenie mi prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z dnia 25 maja 2016 r., wnioskuję o:
    1. wszczęcie postępowania administracyjnego i:
    a) na mocy art. 155 k.p.a. uchylenie decyzji ostatecznej przyznającej mi prawo do zasiłku dla opiekuna (nr decyzji ………………………………………………………) z dniem 30 kwietnia 2015 r.

    Celem złożonego wniosku jest:
     uchylenie wskazanej decyzji od 30 kwietnia 2015 r. w sytuacji jednoczesnego przyznania przez ten sam Organ prawa do świadczenia pielęgnacyjnego od maja 2015 r.

    Strona występuje z wnioskiem o uchylenie prawa do zasiłku dla opiekuna jedynie po to, aby nie wystąpiła negatywna przesłanka przyznania jej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, tzn. zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych Stronie nie można przyznać prawa do świadczenia pielęgnacyjnego jeżeli ma ustalone prawo do zasiłku dla opiekuna.

    Jednocześnie wyjaśniam, że art. 155 k.p.a. stanowi, że:

    „Art. 155. Decyzja ostateczna, na mocy której strona nabyła prawo, może być w każdym czasie za zgodą strony uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, jeżeli przepisy szczególne nie sprzeciwiają się uchyleniu lub zmianie takiej decyzji i przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony; przepis art. 154 § 2 stosuje się odpowiednio.”

    co oznacza, że w sytuacji gdyby tutejszy Organ chciał odmówić mi przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego to wówczas w zgodzie z art. 155 k.p.a. winien również w drodze decyzji odmówić mi uchylenia decyzji z 18 września 2014 r. nr ………………………….., ponieważ nie będzie wówczas występowała obligatoryjna przesłanka z art. 155 k.p.a. tzn. nie wystąpi słuszny interes strony.

    Dodatkowo przypominam, iż SKO w Warszawie w decyzji SKO………………………… z 23 kwietnia 2015 r. już raz dokonało oceny mojej sytuacji prawnej i uznało, że:
     art. 17 ust 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych w obecnym stanie prawnym nie stanowi negatywnej przesłanki odmowy przyznania mi prawa do świadczenia pielęgnacyjnego,
     art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a) ustawy o świadczeniach rodzinnych, tj, pozostawanie przeze mnie w związku małżeńskim z niepełnosprawną żoną, którą się opiekuję, nie stanowi również negatywnej przesłanki odmowy przyznania mi prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
    Wobec powyższego oczekuję przyznania mi prawa do świadczenia pielęgnacyjnego oraz jednoczesnego uchylenia decyzji przyznającej mi prawo do zasiłku dla opiekuna

    .Jan Kowalski

  • ~opiekun Marcin mówi:

    Super że cieszycie się razem z nami że sąd WSA orzekł na naszą korzyść .Jednak z przyjmowaniem gratulacji poczekam do dnia jak będę miał pieniądze na koncie i pewność że je dostanę co miesiąc.
    Nie ukrywam że jestem w pewien sposób zadowolony z przebiegu mojej sprawy, jednak mimo wszystko zawsze moje i Dorotki założenie było takie żeby każdy opiekun osoby niepełnosprawnej dostawał Świadczenie , więc trzymajmy się razem i pomagajmy innym.
    Ja sam też nic bym nie zrobił gdyby nie pomoc całej ekipy Wykluczonych Opiekunów.
    Martwi mnie to jednak że w ostatnim czasie osoby które dostały już Świadczenie nie dzielą się dobrą nowiną.A na prawdziwą pomoc można liczyć od garstki osób które można policzyć na palcach jednej ręki.
    Ludzie wasze wyroki są potrzebne , wasze pisma są potrzebne , dajcie szanse innym o to was proszę i jeszcze raz dziękuję za wasze Serca, za waszą pomoc w walce .

  • ~Jerzy mówi:
  • ~opiekun Marcin mówi:

    Wyrok SKO uchylony w WSA ! – wyrok nie jest jeszcze prawomocny więc jak wszystko będzie ok to za miesiąc możemy się cieszyć.
    Jeżeli ktoś z was jeszcze nie złożył podania na świadczenie , lub ma podobną sytuację jak ja t.z.n. opiekuje się współmałżonkiem zachęcam do działania.W razie problemów z pismem kontaktujcie się ze mną co będę w stanie to pomogę.
    Kochani trzymajmy się razem. Wielu opiekunów Dorosłych ma już świadczenia więc tutaj moja prośba, nike kryjcie się z tym tylko podzielcie się wyrokami i pismami tak żeby każdy miał szanse na godne życie.
    Nikt z nas wam tego nie zabierze a możecie pomóc wielu osobą.
    Mój e-mail ; opiekun950@wp.pl

    • ~WO mówi:

      ~opiekun Marcin przyjmij GRATULACJE :razz: :razz: :razz: Mam do Ciebie pytanie czy Byles caly czas od zlozenia wniosku o SP zarejestrowany w UP(z prawem do zasilku lub bez prawa ze wzgledu na ubezpieczenie zdrowotne), jezeli byles zarejestrowany to czy Sad odniosl sie do tego w wydanym wyroku? poniewaz organy I-instancji i SKO musza sie stosowac do zalecen jakie sad nakresla(co dalej) do dalszego postepowania.

    • ~Krzysztof mówi:

      Marcinie i Dorotko – gratuluję korzystnego orzeczenia
      Teraz tylko należy oczekiwać, że SKO nie wniesie kasacji do NSA
      Marcin uzbrój się jeszcze w cierpliwość – decyzja za około 2-3 miesiące

      • ~ANNA L mówi:

        przyłączam się do gratulacji i życzę cierpliwości, bo jeszcze trochę to potrwa zanim sąd sporządzi uzasadnienie wyroku, zanim je porozsyła stronom postępowania, zanim otrzyma potwierdzenia odbioru, zanim miną kolejne 30 dni na uprawomocnienie wyroku, zanim sąd nada wyrokowi klauzulę prawomocności i w końcu zanim wyśle akta sprawy do organu I instancji celem ponownego rozpatrzenia wniosku o ŚP zgodnie z oceną prawną i wskazaniami zawartymi w uzasadnieniu wyroku. Najważniejsze jednak jest to, że sądy są coraz bardziej przychylne WO, albo coraz bardziej nieprzychylne rządowi, co jest równoznaczne w skutkach.

    • ~SMI mówi:

      Gratulacje !!! mam nadzieję, że SKO się nie odwoła

  • ~Krzysztof mówi:

    Szanowni Wykluczeni Opiekunowie
    Wraz z nastaniem wiosny postanowiłem pewne sprawy uporządkować i podsumować.
    Przede wszystkim składam szczere podziękowania wszystkim osobom / opiekunom, którzy bezpośrednio i pośrednio przyczynili się do uzyskania przeze mnie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
    Cała moja batalia o prawo do ŚP nie była prosta, łatwa ani przyjemna i trwała dosyć długo, ale zrobiłem to z Waszą pomocą i przy Waszym sporym udziale.
    Wielkie słowa podziękowania składam Panu Romanowi „opiekun matki”, który po wygaszeniu nam decyzji przyznających ŚP w roku 2012 praktycznie wziął na siebie cały ciężar informowania nas o naszych prawach, o przepisach, to on redagował petycje, pisma odwołań do SKO, skarg do WSA, skarg do ETPC w Strasbourgu, dzielił się swoimi jakże trafnymi przewidywaniami, poświęcał swój cenny czas na pomoc w wielu naszych indywidualnych sprawach.
    Podziękowania składam także współpracującym z Romkiem – Pani Annie (ANNA L), Pani Iwonie, Panu Mirkowi (SMI), Pani Elżbiecie (laryska) i dla wszystkich pozostałych walczaków z niebieskiego bloga, których wkład pracy jest także wymierny.
    Podziękowania składam także naszym Paniom i Panom – Marzenie, Danusi (didi), Dagmarze, Marcinowi i Dorocie, Małgorzatom (CARO), Marii, Beacie, Magdalenie, Panu Bakalarczykowi i innym także tym, którzy już odeszli, podejmującym walkę bezpośrednią poprzez udział w protestach pod Sejmem, udział w wielu audycjach radiowych, programach TV, wywiadach prasowych, filmach przedstawiających naszą codzienność, w komisjach, podstolikach itp.
    Podziękowania składam także założycielom naszych Stowarzyszeń, blogów, forum, kont na fb, twiterze, Youtube – SMI, opiekunowi matki, Markowi, Małgorzacie (Gosia), Sławkowi (Max), Danusi i innym współpracującym, którzy tym sposobem dają nam możliwość wymiany korespondencji między sobą, a poprzez facebooka, twiter, Youtube nie dają o WO zapomnieć.
    Podziękowania dla komentujących na blogach kiedyś i dzisiaj, gdyż ich posiadana wiedza i podzielenie się nią lub tylko wyrażona przez nich opinia, pozwalają innym na wyrobienie sobie własnego zdania na wiele tematów.
    Podziękowania składam Wioli, Pani Ani, CARO, Beacie, Wojtkowi, opiekunce, didi, Panom Andrzejowi, Darkowi i Grzegorzowi i innym, którzy mnie wsparli, kiedy tego potrzebowałem.
    Generalnie wszyscy WO macie większy, czy mniejszy wkład w to, że mnie i innym opiekunom już się powiodło (przynajmniej, jeśli chodzi o zabezpieczenie w postaci ŚP – w tym składki na ubezpieczenie zdrowotne i składki na ubezpieczenie emerytalno-rentowe).
    WSZYSTKIM WAM SERDECZNIE D Z I Ę K U J Ę
    p.s. Jednocześnie przepraszam osoby / opiekunów, których nie zdołałem wymienić lub przez gapiostwo pominąłem.
    Jest Was duża grupa osób działających na rzecz WO, że nie sposób jest wszystkich zapamiętać i wymienić z nicka lub imienia.
    p.s.2 Mam przed sobą jeszcze sprawę przed NSA – dotyczy odmowy wszczęcia postępowania z wniosku o pomoc finansową do ŚP (po 200,00 PLN za trzy miesiące 2013r.)

  • ~netmodo mówi:

    Zaproszenie na V posiedzenie Zespołu do spraw Opracowania Rozwiązań w zakresie Poprawy Sytuacji Osób Niepełnosprawnych i Członków ich Rodzin.

    Szanowni Państwo,
    w imieniu Przewodniczącego Zespołu, Pana Krzysztofa Michałkiewicza, Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych, uprzejmie zapraszam na V posiedzenie Zespołu do spraw Opracowania Rozwiązań w zakresie Poprawy Sytuacji Osób Niepełnosprawnych i Członków ich Rodzin. Posiedzenie odbędzie się w dniu 30 marca 2017 r. o godz. 10.00 w Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog” przy ul. Limanowskiego 23, w sali A. Równocześnie z uwagi na duże zainteresowanie i ograniczoną liczbą miejsc, proszę o wyznaczenie jednego przedstawiciela z danej organizacji.
    W załączeniu przekazuję planowany porządek obrad V posiedzenia Zespołu.
    Proszę o potwierdzenie uczestnictwa w posiedzeniu do dnia 24 marca 2017 r.
    Równocześnie, w nawiązaniu, do przekazanej Państwu emailem z dnia 4 stycznia 2017 r., informacji dotyczącej możliwości uzyskania, w przypadku osób niepełnosprawnych, zwrotu kosztów za przejazd samochodem osobowym, zwracam się z prośbą o przesłanie wniosków o wyrażenie zgody na przejazd samochodem osobowym na ww. posiedzenie. Zgodnie z funkcjonującymi w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zasadami dofinansowania zwrotu kosztów przejazdu, konieczna jest zgoda Pani Dyrektor Generalnej Ministerstwa na odbycie podróży samochodem osobowym.
    z poważaniem
    Magdalena Radzikowska

    Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
    Biuro Pełnomocnika Rządu
    do Spraw Osób Niepełnosprawnych
    tel. 22 529 06 08
    Planowany porządek obrad V posiedzenia Zespołu
    https://drive.google.com/file/d/0B4IjygNKk8BpajN0MDlBM25iWXM/view?usp=sharing

    • ~Jerzy mówi:

      czytając , co zawiera porządek obrad , wnoszę że nie dotyczy , opiekunów dorosłych niepełnosprawnych…………

      • ~opiekun Marcin mówi:

        Dokładnie śmiech na sali, sprawa opiekunów dorosłych ciągle odwlekana, tylko dzieci. Jedna wielka ściema.Moim zdaniem te posiedzenia mogą sobie w dupe wsadzić, na spotkania tych baranów i nierobów idą nasze pieniądze. Aktywizacja opiekunów – my mamy pracę tylko rząd trzeba aktywizować i nauczać jak dbać o takich ludzi jak my.

  • ~Jerzy mówi:
  • ~Kalina_2 mówi:
  • ~Kalina_2 mówi:
  • ~ANNA L mówi:
    • ~SMI mówi:

      SKALA NIESAMODZIELNOŚCI JUŻ ISTNIEJE:
      1/ stopień lekki 2/ stopień umiarkowany 3/ stopień znaczny.

      - stopień znaczny:
      Do znacznego stopnia niepełnosprawności zalicza się osobę z naruszoną sprawnością organizmu, niezdolną do pracy albo zdolną do pracy jedynie w warunkach pracy chronionej i wymagającą, w celu pełnienia ról społecznych, stałej lub długotrwałej opieki i pomocy innych osób w związku z niezdolnością do samodzielnej egzystencji.

      Dlaczego MRPiPS chce dodatkowego podzielenia wyłącznie stopnia znacznego? (od 16r. ż)
      Dlaczego MRPiPS pozostawia bez zmian orzekanie o niepełnosprawności (do16r. ż) rezygnując w tym przypadku z zastosowania skali niesamodzielności ???

      Skala niesamodzielności – te popaprańce zrzynają wszystko z PO. To pomysł PO i PSL aby osoby niepełnosprawne ze znacznym stopniem niepełnosprawności papierowo uzdrowić poprzez tzw skalowanie. Wcześniej te łajdaki krytykowali PO i PSL. Teraz przywłaszczają sobie ich pomysł.
      Skalowanie najwyraźniej będzie skierowane tylko do osób dorosłych. Pisowskie popaprańcy zrobią to co zapowiadało PO. Dobrze wiedzą, że część opiekunów dorosłych niepełnospr wywalczyła w sądach ŚP, więc tu za dużo w wys świadczeń nie pokombinują. Prościej będzie najpierw zrobić odsiew, a po tym wyrównać. W ten sposób jeszcze zostanie im z kasy z tego co teraz wypłacają dorosłym.
      W efekcie osoba z chorobą Alzheimera w stopniu znacznym, po skalowaniu otrzyma prawo do np 2 godzinnej opieki z OPS_u. Resztę dnia opiekun będzie musiał sprawować opiekę za 0zł.
      Natomiast dziecko z niedosłuchem, czy rozszczepem podniebienia nie będzie podlegało skali niesamodzielności i jego rodzic otrzyma najniższą pensję ( obecn 1406zł/mc), za popijanie piwka przed TV. TO MA BYĆ SPRAWIEDLIWOŚĆ???
      Bilans: powstaną nowe miejsca pracy. Minister rafalska będzie mogła się pochwalić. Nieważne, że będzie to więcej kosztować Skarb Państwa, niż opieka członka rodziny. Nieważne też, co na to same osoby niepełnosprawne.
      Z drugiej zaś strony min rafalska nie będzie musiała się obawiać protestów grupy rodziców, którą tak mocno podczas okupacji sejmu wspierał PiS. (Tu w razie wątpliwości zainteresowanych mogę przytoczyć informacje 2 osób podane na FB , które brały udział w tym wydarzeniu)
      PRECZ Z KACZOREM I JEGO SITWĄ

  • ~opiekun Marcin mówi:

    Z okazji Dnia Kobiet wszystkiego co najlepsze , dużo miłości i szczęścia na co dzień .Spełnienia marzeń.

  • ~Ja mówi:

    Wszystkim Paniom w Dniu Kobiet życzę sił , zdrowia , wytrwałości oraz lepszego jutra .

  • ~jerzy mówi:
  • ~Jerzy mówi:
  • ~laryska mówi:

    słuchajcie od godz.17.30

    petycja z zeszłego roku o zrównanie SZO z ŚP ,która dzisiaj była rozpatrywana

    http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje.xsp?unid=89B4837C7C332AD5C12580CA0032C1F8#

    • ~opiekun Marcin mówi:

      Pierwszy Raz rozpatrzyli coś na tak – Czyli że podejmą się zadania pytań do MPIPS, tylko tam odpowiedź jest taka sama od lat (takie kopiuj wklej) czyli Prace trwają-Rządy się zmieniają a opiekunowie jak zwykle G..no mają.Tak już będzie – taki klimat że nie dadzą nam pieniędzy.Potrzeba naszych pieniędzy na organizację posiedzeń i tworzenia kolejnych sztucznych ministerstw, resortów zajmujących się niby naszą sprawą i tak z roku na rok.

      • ~opiekun matki mówi:

        Zgadzam się z Tobą!!! znajdą też pieniądze np. NA KURS GOTOWANIA SZYCIA ZAJĘCIA TEATRALNE i RÓWNIE ABSURDALNE zajęcia „DLA SENIORÓW” ale CZY TO JEST SENIOROM POTRZEBNE???

        • ~Ja mówi:

          Potrzebne są pieniądze tym , którzy te kursy organizują i w głównej mierze o nich się rozchodzi a nie o seniorów.

          • ~opiekun matki mówi:

            Tak to OCZYWISTE!!! A przy tej okazji Ministerstwo ma ARGUMENTY i nie można ministerstwu zarzucić że pozostaje BIERNE…….

            • ~opiekun mamy mówi:

              Prawda Panie „Romanie” ale jeszcze w tym roku dowiemy się (jak nie w maju) jak długo rzad, będzie zwlekał z podwyzszeniem świadczeń dla WO.

              • ~marsia mówi:

                A dlaczego w maju?
                Na żadną podwyżkę bym nie liczyła. Ministerstwo i tak wychodzi z załozenia, że opiekunowi płaci 20 zł wiecej niż na dziecko. A to przecież dzieci sa najwazniejsze a nie opiekunowie czy starzy niepełnosprawni.
                Najprawdopodoniej, jesli zgodnie z zapowiedzią podgórskiego za rok zacznie obowiązywać nowe orzecznictwo to wraz zostanie wprowadzona w zycie nowa ustawa.

                A dlaczego stawiasz na maj, to juz chyba wiem. Jest to najprawdopodobnie najwczesniejszy przewidziany termin przygotowania i upublicznienia projektu ustawy.
                a tak poza tym idealnie zdradzasz sie z potajemnych konszachtów z ministerstwem.

    • ~marsia mówi:

      Po wypowiedzi Podgórskiego doskonale widac, jakie rozwiązania rząd przyjmie i będzie to nie tylko skalowanie ale także kryterium dochodowe.

      • ~marsia mówi:

        A skąd ty tak wiesz jaki dokładnie system orzecznictwa jest szykowany?
        To że jednolity nie powinno budzić żadnych wątpliwości, a jednoinstancyjny budzi po części grozę. Bo nie problem, jesli do znacznego stopnia zostanie zaliczona osoba samodzielna albo w miarę samodzielna, tylko jak osobę rzeczywiscie wymagającą opieki i pielęgnacji wyśle sie np. do pracy. A o takich przypadkach sie słyszało w mediach nie raz.
        I mimio wszystko z wypowiedzi Podgórskiego dokładnie wynika skala i kryterium, a pod skalowanie ze swoja podopieczną mogę sie poddać jako pierwsza. I nie od dziś to utrzymuje.

    • ~laryska mówi:
  • ~Maria Danuta mówi:

    Moja znajoma opiekowała się leżącą mamą przez 7 lat. Miała świadczenie pielęgnacyjne, a jak zabrali to ostatnio pobierała zasiłek dla opiekuna. Jak jej mama zmarła w styczniu, to zarejestrowała się w urzędzie pracy. (Jeżeli się udowodni ponad 20-letni staż pracy, to można otrzymywać 120% zasiłku dla bezrobotnych, jak ma się do 5 lat stażu , to 80% zasiłku, a między 5 a 20 lat – 100% ).
    Urząd pracy nie zalicza jednak lat opieki do stażu , a twierdzą, że to tylko uprawnia do pobierania zasiłku, jeżeli przez 365 dni przed śmiercią podopiecznego była sprawowana opieka. Czyli nie ważne czy ktoś opiekował się 1 rok czy 10 lat. Czy słusznie ? Gdzie można znaleźć przepisy na ten temat ?

    • ~hana mówi:

      Oczywiscie ze slusznie.Wysokosc zasilku zalezy od stazu pracy.Zasilek dla opeikuna to swidczenie rodzinne i nie zalicza sie do stazu pracy.Staz pracy to lata przepracowane od ktorych jest odprowadzana skladka na Zus itp. przynajmniej od minimalnej placy .W sumie po wejsciu nowych przepisow od tego roku osoby opiekujace sie osoba niepelnosprawna przynajmniej przez ostatni rok od ich wejscia moga liczyc na zasilek dla bezrobotnych w zaleznosci od wczesniej przepracowanych lat i nie ma znaczenia czy opiekowali sie 10 czy 20 lat.Ustawa nie dziala wstecz

    • ~aa mówi:

      Bida z nedza czyli po staremu.

      „Zasiłek dla bezrobotnych jest wypłacany w rozliczeniu miesięcznym. Do 5 lat stażu pracy przysługuje zasiłek w wysokości 80% kwoty podstawowej czyli 664,90 zł przez pierwsze trzy miesiące, a przez kolejne trzy miesiące 522,10 zł. Od 5 do 20 lat stażu zasiłek wypłacany jest w 100% – w okresie pierwszych trzech miesięcy 831,10 zł miesięczne, a w następnych miesiącach – 652,60 zł. Po przekroczeniu 20 lat stażu pracy zasiłek to 120% czyli 997,40 zł w pierwszych trzech miesiącach i 783,20 zł przez kolejne miesiące (kwoty brutto). W przypadku kiedy rozliczenie dotyczy nie pełnego miesiąca, wtedy wyliczana jest dzienna kwota zasiłku i mnożona razy ilość dni, za które bezrobotnemu przysługuje zasiłek.”

      Poj..ny kraj.

  • ~SMI mówi:
  • ~Kalina_2 mówi:
  • ~Andrzej mówi:

    Dziękuję pani ~hanie za wyjaśnienie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>