Statystyki

  • Wszystkich wizyt: 913449
  • Dzisiaj wizyt: 178
  • Wszystkich komentarzy: 14958

Wizerunki sprawców

Zastanów się zanim zagłosujesz

Powiadom UE o NAS !

Powiadom UE o sytuacji WO (!)

UWAGI do projektu z 5 02 14 r.

UWAGI Stowarzyszenia Opiekunów Osób Niepełnosprawnych ;STOP WYKLUCZENIOM; do projektu ustawy z 05 lutego 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów

Święta Wielkanocne 2014 r.

2014-04-20-021

Najnowsze komentarze

Kalendarz publikacji

Czerwiec 2017
P W Ś C P S N
« lis    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
FORUM

Witamy wszystkich Wykluczonych Opiekunów

Osób Niepełnosprawnych na FORUM.

W tym miejscu prowadzimy otwartą dyskusję na wszystkie interesujące  Nas tematy.

 

                                                                                                                              

TK

 

 

 

 

PULSUJACA DIODAODEBRANIE PRAW NABYTYCH NIEKONSTYTUCYJNE !!!           

TK   –   K 27/13 (05.12.2013 r) 
http://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?&pokaz=dokumenty&sygnatura=K%2027/13
 
http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5696-swiadczenie-pielegnacyjne/

PULSUJACA DIODARÓŻNICOWANIE WYS. ŚWIADCZEŃ ZE WZGLĘDU NA  CZAS POWST. NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI  NIEKONSTYTUCYJNE !!!

 TK   –   K 38/13  (21.10.2014 r)  
http://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?&pokaz=dokumenty&sygnatura=K%2038/13

http://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/katalog/s/k-3813/

47ZOBOWIĄZANIE PREZYDENTA RP ANDRZEJA DUDY wobec Osób Niepełnosprawnych, ich Rodzin i Opiekunów
https://drive.google.com/file/d/0B4IjygNKk8BpZHZNVmJDcGh0dlk/view?usp=sharing

 

UWAGA !!! 

czesci_ciala25

Opinia prawna na podstawie której opiekunowie osób niepełnosprawnych u których niepełnosprawność powstała po 18r. życia (dorosłych) otrzymują ŚWIADCZENIE PIELĘGNACYJNE 
https://drive.google.com/drive/folders/0B4IjygNKk8Bpc2E5QXgySGR2RHM?usp=sharing

 Stanowisko RPO dot. skutków stanu prawnego po wydaniu wyroku TK w spr. K38/13
https://drive.google.com/drive/folders/0B4IjygNKk8BpaV9CZmFmVnlxVlk?usp=sharing

 

 

jghgk

 

Szanowni Opiekunowie

Rząd RP bezwstydnie nas okradł

Żądajmy odszkodowania

Skarżmy Skarb Państwa

Więcej …….. (kliknij)

 

 

 

Polecane Strony:


https://twitter.com/dyskryminowani
h ttps://www.youtube.com/channel/UCxywuKbki3RfDvQ2mCgNfwQ                                       Facebook – Stowarzyszenie Opiekunów Osób Niepełnosprawnych ;NADZIEJA;                   
http://www.watchdogpfron.pl/

 

 

 

 

 

WSPOMÓŻ

KOMUNIKATY:

 Wzór wniosku o ŚP można pobrać ze str.
https://drive.google.com/drive/folders/0B4IjygNKk8BpT0pPWElqdmkyVGs?usp=sharing
  

 

      PODPISZ PETYCJĘ ws wykonania wyroku TK K38/13


https://secure.avaaz.org/pl/petition/Beata_Szydlo_Premier_Rzeczypospolitej_Polskiej_Wykonania_wyroku_Trybunalu_Konstytucyjnego_z_dn_21_pazdziernika_2014_r/?cdrbBcb

14 553 Odpowiedzi na FORUM

  • ~niktoś mówi:
  • ~netmodo mówi:

    Ogólnopolska konferencja z dn 17 maja 2017r. otwierająca konsultacje społeczne dotyczące zmian ustaw wdrażających Program kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem”
    http://zazyciem.mrpips.gov.pl/multimedia

  • ~didi mówi:

    Witam WO

    Dzwoniłam dzisiaj do SKO i sądu…
    A więc tak – ja i SKO otrzymaliśmy 19 maja „odpis wyroku” termin na składanie kasacji tego wyroku minął w piątek 17 maja. Sąd musi poczekać czy nie wpłynie kasacja bo można takową wysłać pocztą w ostatnim dniu terminu czyli 17 maja w moim przypadku. Następnie gdy nic się nie zmieni i kasacji nie będzie to wtedy wyrok się uprawomocni. Sąd wysyła wyrok do SKO z całą dokumentacją a SKO wysyła wszystko do MOPS-u. Z informacji uzyskanych przez pracownika SKO kasacji nie zrobili.

    Pozdrawiam Wszystkich

  • ~kun mówi:

    Byłem na tej darmowej poradzie prawnej. Chociaż byłem to za dużo powiedziane, ponieważ pani adwokat zadzwoniła do mnie, że zastała zamknięte drzwi i porady udzielała mi telefonicznie.
    Pani stwierdziła, że skarga jest zasadna na odmowę wszczęcia postępowania ze względu na żądanie czyli, że ŚP jest czasowe i że wystąpiłem z wnioskiem o zamianę. Jeszcze jestem umówiony na poniedziałek odnośnie zażalenia.

  • ~kun mówi:

    No i MOPS odmówił mi wszczęcia postępowania na podst. art. 61a par. 1 KPA (że już została wydana decyzja ostateczna i prawomocna) W biurze RPO poradzili mi żeby w odwołaniu napisać że dotyczy innego okresu więc nie dotyczy tamtej sprawy, oraz żeby skorzystać z darmowej porady prawnej(już się umówiłem na piątek). I RPO nie włącza się do sprawy na poziomie SKO. Na razie mam pustkę w głowie, zobaczymy co po tym adwokacie.

  • czarus7 mówi:

    Pisze do Was w sprawie swiadczenia pielegnacyjnego, o ktore staram sie w Mops w Lodzi. Skladajac wniosek na moja niepelnosprawna mame, ktorej niepelnosprawnosc powstala w wieku 75 lat(mama ma obecnie 84 l), dolaczylem oswiadczenie, ktore w swoim przekazie mowilo wyraznie, iz skladam ten wniosek w kontekscie osoby doroslej i poparlem to wiedza na temat Wyroku Trybunalu Konstytucyjnego z pazdziernika 2014 r. Dodam,ze z moich informacji wynika ,iz na podstawie tego wyroku mieszkancy Sopotu, ktorzy staraja sie o takowe swiadczenie otrzymuja je bez problemu, a w Lodzi wzywa sie mnie w terminie 14 dni (mimo mojej wzmianki o niekonstytucyjnosci przepisow) do dostarczenia dokumentu mowiacego, iz niepelnosprawnosc mojej mamy miala miejsce przed 25 rokiem zycia. Czyzby przepisy w kraju byly roznie interpretowane, przeciez Wyroki Trybunaly maja moc powszechnieobowiazujaca. Bardzoprosze o pomoc,mam 14 dni na dostarczenie dokumentu, w ktorego posiadaniu nie jestem. W moim mniemaniu odbywa sie swoistego rodzaju mechaniczna procedura. Procedura majaca na celu wyeliminowanie mnie, tzn nie przyznanie mi swiadczenia, ktore ewidetnie mi sie nalezy. Nie podejmuje pracy, od kilku lat zajmuje sie chora mama , ktora wymaga 24 godzinnej opieki ,posiada znaczny stopien niepelnosprawnosci i nie jest zdolna do samodzielnej egzystencji. Moze moglibyście zasugerowac jakich jeszcze argumentow uzyc, jak skonstruowac pismo, badz na jakie dokument,wyroki(np wyrok NSA?) sie powolac by miec wieksza szanse otrzymania swiadczenia i nie musiec sie odwolywac do SKO. Moglbym przewiezc mame na pomorze do mojego miejsca zameldowania, ale to miejscowosc oddalona 300 km od Lodzi i wiem, iz tak takowe swiadczenie bym tam otrzymal, ale czy warto niedolezona, niechodzacą mame narazac na stres przewozu i wszystko z nim zwiazne?, Nie rozumiem jednego, dlaczego Wyrok Trybunalu przez jedne MOPSY jest realizowany przez inne nie i czy kazdy moze go interpretowac na swoj wlasny sposob?Proszę was o pomoc

    • czarus7 mówi:

      ZAPOMNIALEM DODAC IZ MAMA W CHWILI OBECNEJ JEST WDOWA”czyli nie pozostaje w zwiazku malzenstkim

      • ~ANNA L mówi:

        Niestety muszę Cię zmartwić, z tego co napisałeś wynika, iż MOPS zmierza do wydania decyzji odmawiającej ŚP z uwagi na wiek powstania niepełnosprawności Twojej mamy. Możesz napisać następujące oświadczenie, ale to i tak nie zmieni ich stanowiska. Zapewne będziesz musiał odwołać się do SKO.

        ……………………………… Łódź, dnia……………………………..
        (Imię, nazwisko)

        ……………………………………………….
        (Adres)

        Oświadczenie

        Zdaniem Strony brak jest podstaw prawnych do badania przez tutejszy organ, w jakim okresie powstała niepełnosprawność osoby, którą się opiekuję. W obecnie obowiązującym stanie prawnym kwestia ta straciła na znaczeniu, ponieważ w dniu 21 października 2014 r. Trybunał Konstytucyjny w wyroku o sygn. akt K 38/13 orzekł o niezgodności art. 17 ust.1 b u.ś.r. w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w tym przepisie ze względu na moment powstania niepełnosprawności z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. Z dniem 23 października 2014 r. tj. z dniem ogłoszenia wymienionego wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej powstanie niepełnosprawności przed 18 lub 25 rokiem życia nie jest już warunkiem uzyskania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

        Mimo to oświadczam, iż moja matka nie posiada orzeczenia, w którym wskazano, iż jej niepełnosprawność powstała w okresie, o jakim była mowa w treści przepisu art.17 ust.1 b tzn. przed ukończeniem 18 roku życia lub w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej jednak nie później niż do ukończenia 25 roku życia .

        ……………………………………………..
        (Podpis)

        • ~ANNA L mówi:

          Możesz także w ogóle nie zareagować na ich wezwanie, to i tak zapadnie taka sama decyzja tzn. odmowna. Wzywają Cię tylko po to, aby mieć dowód na to , że umożliwili Ci czynny udział w postępowaniu.

          • ~Czarek mówi:

            odpisz jej”Szanowna Pani Anno, dziekuje bardzo za pomoc i podelsanie odpowiednio skonstruowanego pisma,dorzuce swoje trzy groszy i walcze dalej.chociaz wiem iz juz wykonuje sie procedure”tasmowego traktowania”, jednakze chce uzyc wszelakich mozliwych argumentow,by zabraklo im przeslanek do nie przyznania mi SP, na podstawie art 17 1b.

          • ~czarus7 mówi:

            Szanowna Pani Anno, dziekuje bardzo za pomoc i podelsanie odpowiednio skonstruowanego pisma,dorzuce swoje trzy groszy i walcze dalej.chociaz wiem iz juz wykonuje sie procedure”tasmowego traktowania”, jednakze chce uzyc wszelakich mozliwych argumentow,by zabraklo im przeslanek do nie przyznania mi SP, na podstawie art 17 1b.

  • ~SMI mówi:

    Magdalena Radzikowska
    Szanowni Państwo,
    w imieniu Przewodniczącego Zespołu, Pana Krzysztofa Michałkiewicza, Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych, uprzejmie zapraszam na VI posiedzenie Zespołu do spraw Opracowania Rozwiązań w zakresie Poprawy Sytuacji Osób Niepełnosprawnych i Członków ich Rodzin. Posiedzenie odbędzie się w dniu 26 czerwca 2017 r. o godz. 10.00 w Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog” przy ul. Limanowskiego 23, w sali A. Równocześnie z uwagi na duże zainteresowanie i ograniczoną liczbą miejsc, proszę o wyznaczenie jednego przedstawiciela z danej organizacji.
    Równocześnie informuję, że planowany porządek obrad zostanie Państwu przekazany w terminie późniejszym.
    Proszę o potwierdzenie uczestnictwa w posiedzeniu do dnia 22 czerwca 2017 r.
    Ponadto, w załączeniu przekazuję Państwu „Wytyczne Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie warunków zwrotu kosztów podróży członkom organów opiniodawczych, doradczych, opiniodawczo – doradczych, rad, zespołów i komisji, działających przy Ministrze Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej”.
    W związku z powyższym, osoby, które planują przejazd samochodem osobowym na najbliższe posiedzenie, proszę o przesłanie wniosku o wyrażenie zgody na przejazd samochodem osobowym na ww. posiedzenie zgodnie z określonym wzorem – Załącznik nr 1 do Wytycznych.
    z poważaniem
    Magdalena Radzikowska

    Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
    Biuro Pełnomocnika Rządu
    do Spraw Osób Niepełnosprawnych
    tel. 22 529 06 08
    Załączniki: https://mega.nz/#F!64ADSY4Y!0T7Vv-tgxkwsulOEZyH8eA

    • ~SMI mówi:

      Magdalena Radzikowska
      Szanowni Państwo,
      w nawiązaniu do przesłanego zaproszenia na VI posiedzenie Zespołu do spraw Opracowania Rozwiązań w zakresie Poprawy Sytuacji Osób Niepełnosprawnych i Członków ich Rodzin przekazuję w załączeniu planowany porządek obrad.
      z poważaniem
      Magdalena Radzikowska
      Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
      Biuro Pełnomocnika Rządu
      do Spraw Osób Niepełnosprawnych
      tel. 22 529 06 08
      Porządek obrad (2-2a)
      https://mega.nz/#F!64ADSY4Y!0T7Vv-tgxkwsulOEZyH8eA

  • ~ANNA L mówi:

    Jedno jest pewne, wyrok długo jeszcze poczeka na realizację.
    http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/PET_20170508_d27/$file/PET_20170508_d27.pdf

    Kolejna petycja wylądowała w koszu na śmieci.
    http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/biuletyn.xsp?skrnr=PET-79
    Poseł Robert Warwas (PiS):
    Dziękuję. Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowni państwo, w odpowiedzi MRPiPS na dezyderat omówione zostały prace międzyresortowego Zespołu do Spraw Opracowania Rozwiązań w Zakresie Poprawy Sytuacji Osób Niepełnosprawnych i Członków ich Rodzin. Wskazano posiedzenia, które się odbyły. Zasygnalizowano również planowane posiedzenia zespołu. Zostały przedstawione działania MRPiPS zakresie zwiększenia wsparcia materialnego dla osób niepełnosprawnych oraz ich rodzin.
    Powyższe informacje zostały przedstawione w szeroki sposób. Odpowiedź na etapie, gdy trwają prace zespołu, wydaje się być wystarczająca. W związku z tym wnoszę o przyjęcie odpowiedzi na dezyderat. Dziękuję.
    Przewodniczący poseł Sławomir Piechota (PO):
    Dziękuję panu posłowi. Kto z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę. Pan poseł zarekomendował przyjęcie odpowiedzi na dezyderat. Czy jest sprzeciw wobec tej rekomendacji? Nie słyszę. Zatem Komisja przyjęła odpowiedź Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na dezyderat nr 27 z dnia 23 marca 2017 r. w sprawie planowanych zmian w systemie świadczeń rodzinnych w zakresie świadczeń dla opiekunów osób niepełnosprawnych. Tym samym zamykamy postępowanie w sprawie tej petycji.

    • ~Michał mówi:

      Śmiać się czy płakać… Pis chyba zapomniał, że pewna część społeczeństwa jest świadomai nie łyka ich bajeczek itd. Ciekawe ile wydadzą na prace tego „zespołu” w którym prace są niezmiennie „na zbyt wczesnym etapie”…

  • ~SMI mówi:

    Instytut Spraw Obywatelskich

    Szanowni Państwo,

    w ramach kampanii obywatelskiej „Dom to praca” działamy na rzecz doceniania nieodpłatnej pracy domowej.
    W tej odsłonie kampanii szczególną uwagę chcemy poświęcić wypracowaniu rekomendacji do zmian w prawie, które pozwolą rodzinnym opiekunom (osobom nieodpłatnie sprawującym opiekę nad dziećmi czy niepełnosprawnymi lub starszymi członkami rodzin) uzyskać możliwość dorabiania oraz, w efekcie, otrzymania lepszego zabezpieczenia socjalnego.
    Poszukujemy osób, które są opiekunami rodzinnymi lub temat nieodpłatnej pracy w domu z różnych powodów jest dla nich ważny. Szukamy osób, które aktywne i gotowe włączyć się w działania obywatelskie i zorganizować swoje własne działania w społeczności lokalnej.
    Szkolenie odbędzie się w Łodzi w dn. 7-9.07.2017 (udział jest bezpłatny, gwarantujemy nocleg, wyżywienie oraz zwrot kosztów dojazdu do wysokości 120 zł). Na szkoleniu uczestnicy przygotują Indywidualny Plan Działania, na podstawie którego po szkoleniu będą prowadzić co najmniej jedno działanie obywatelskie przygotowane przez siebie. Będą także uczestniczyć w procesie wypracowania rekomendacji zmian w prawie.
    Po szkoleniu każdy uczestnik będzie mógł skorzystać z 5 godzin coachingu oraz otrzyma zaproszenie na ogólnopolską debatę.
    Jak widać, szukamy osób, które są aktywne i gotowe zaangażować się na dłużej w działania kampanii. Na zgłoszenia czekamy do 10 czerwca.
    W załączniku przesyłam pdf z informacją o szkoleniu.
    Najwięcej szczegółów znajduje się na naszej stronie: http://domtopraca.pl/zapraszamy-na-szkolenie-dom-to-praca-dzialam-na-rzecz-zmiany/
    Zachęcam również do udostępnienia postu na Facebooku: https://www.facebook.com/domtopraca/posts/1750585071672908

    Z poważaniem
    Małgorzata Jankowska
    Instytut Spraw Obywatelskich (INSPRO)
    ul. Pomorska 40, 91-408 Łódź
    tel. kom. 519 300 633

    Zał – ‘dom to praca’ https://drive.google.com/file/d/0B4IjygNKk8BpM1pxa1BLdUhYa1k/view?usp=sharing
    Zał – ‘program szkolenia’ https://drive.google.com/file/d/0B4IjygNKk8BpZ1A2TWRuenp4dlE/view?usp=sharing

  • ~RENO mówi:

    Jeszcze raz wielkie dzięki za wsparcie. Zrozumiałem podane wskazówki. Dam radę, ale nie w stylu obecnego rządu. Nie wymagam podania mi wszystkiego na tacy, dostosuję info do mojej sytuacji. Chodziło mi na jakie art., paragrafy, orzeczenia sądów itd. mam się powołać, ale to już sobie doczytam. Na koniec krótkie pytanko, czy do wniosku o ŚP w MOPS załączyć jakieś pisemko ? Pozdrawiam !

    • ~Krzysztof mówi:

      najpierw wypełnij i złóż wniosek o przyznanie ŚP
      https://drive.google.com/drive/folders/0B4IjygNKk8BpT0pPWElqdmkyVGs?usp=sharing
      na którymś z dwóch naszych blogów kiedyś zaproponowałem krótką formułkę, którą można „wstawić” na początku wniosku – dotyczyła skutków powstałych po ogłoszeniu wyroku TK sygn. K38/13 oraz zmiany sytuacji prawnej osoby wnioskującej
      Dobrze byłoby wstawić także jedno zdanie, aby organ w przypadku wydania odmownej decyzji, wskazał wszystkie przesłanki zarówno pozytywne, które spełniasz jak i negatywne, których nie spełniasz, aby otrzymać prawo do ŚP
      można o to samo poprosić organ w osobnym równolegle złożonym piśmie

      Jak dostaniesz odpowiedź z MOPSa to będziesz wiedział co napisał MOPS i wówczas spróbujesz odnieść się do tego co organ wykaże (jakie negatywne przesłanki) w swej decyzji (oczywiście jeśli ta decyzja będzie niekorzystna dla Ciebie)
      można przewidywać, że MOPS mógłby wskazać na negatywne przesłanki w art. 17 ust 1b , czyli kryterium wieku powstania niepełnosprawności oraz art. 17 ust 5 pkt 2 lit a, czyli alimentacja wobec małżonka

      do wniosku o przyznanie ŚP masz prawo dołączyć każdy dowód w sprawie, a koniecznie te dokumenty, które będą przez MOPS wymagane

  • ~RENO mówi:

    Dzięki Krzysiu ! Tak, więc do boju. Wszystkich, którym udało się przejść przez tą gehennę ze skutkiem pozytywnym, proszę o wskazanie czym mam się posiłkować, tzn. wzory pism, linki do nich itp., od wszczęcia do zakończenia procedury. Czeka mnie długa droga do osiągnięcia celu, ale warto spróbować. jestem zmotywowany po wypowiedzi Krzysztofa. Pozdrawiam

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>